子供の安全守るはずが…EU議員、テック企業との裏取引疑惑が浮上！
- EUテック規制案に問題浮上
- デジタルメッセージング規制で子どもの性的虐待素材検出を目指す
- 欧州委員会オンブズマンが不適切な管理と判断
欧州連合（EU）が直面している新たな困難、今回は技術政策の敏感な領域に注目が集まっている。
デジタルメッセージングにおいて子どもの性的虐待素材（CSAM）の検出を目的としたクライアント側のスキャニングといった監視技術を応用しようとする法案が議論を呼んでいるのだ。
昨年12月、EU欧州委員会のオンブズマンは、この提案に関連する運用面での「不適切な管理」を指摘。
詳細は今週公開され、これにより法制の堅牢性や民間セクターの表現の自由への影響など、さまざまな懸念が再燃している。
例えば、家族のプライバシーや個人間のコミュニケーションの保護が挙げられる。
これは家にある貴重な品を守るために全ての引き出しに鍵をかけるようなもの。
安全は確保されるが、そのために日常生活に大きな支障が出る可能性がある。
EUにおけるデジタル政策はしばしば激しく議論される場であり、公衆の関心も高い。
公明正大な運用が期待されているが、今回のオンブズマンの指摘により、その透明性に疑問符が付けられた形となった。
今回の問題提起は、監視技術の行方だけでなく、権力の監視と基本的自由権の折り合いをどのようにつけるかという大きな課題に繋がる。
おいアヤカ、さっきのEUの話でさ、なんでオンブズマンが管理不適切って言ったのかな？メッセージ監視するのって、そんなに問題あるの？
この法案はプライバシーや表現の自由に関わるから、運用がとても大切なの。でも、オンブズマンはその点で適切じゃない管理がされてると指摘したの。メッセージ監視は子どもの保護はするけれど、個人の大切なプライバシーが犠牲になる可能性があって、それが問題視されているのよ。
EUの新しい法案ね、子どもの性的虐待を防ぐためにメッセージのスキャニングを提案しているんだけど、
オンブズマンが運用面で問題を指摘したんだよ。つまり、どう監視すればいいのか、プライバシーはどう守るのか、そこがクリアになっていないわけ。
例えば、全ての引き出しに鍵をかけるようなもので、確かに安全は増すけど、生活には不便さが出るんだよね。
この問題、監視技術と基本的自由権のバランスをどう取るかがカギになっていて、
つまり、子どもを守ることも大事だけど、それで他の個人の権利を蔑ろにしていいのかって話。透明性が求められる一方で、今回の指摘で疑問が投げかけられたわけだ。
