AIに逆襲！アーティスト保護の新兵器「ナイトシェード」がデータを「毒する」時代の幕開け
- アーティストの作品保護はAIモデルへの不正使用阻止に向けた闘い
- 許可なくAIトレーニングに使われる問題に直面
- オプトアウト要求やスクレイピング禁止コードがAI企業の良心に委ねられている
アーティストたちが直面する、作品が許可なしにAIモデルのトレーニングに利用される問題。これは道徳的に正当化されない行為に他ならない。自らの知的創造物を守ることは、なかなか手ごわい戦いだ。自分のランチをこっそり盗む同僚に対して、だれだって微々たる復讐を考えるでしょう。
しかし、アーティストたちの場合、彼らの創作物が盗まれる現象は、ランチを盗むような小さなイタズラとは比較にならない。AI企業が善意のもとに行動することを期待しながら、アーティストたちはオプトアウトの要請やスクレイピング防止の指示を出すが、それが守られる保証はない。思いとは裏腹に、作品は未だに企業のAIモデルを「養う餌」として利用されるリスクに晒されているのだ。
結末から話すと、現代のこのデジタル世界においてアーティストが自作を守ることは非常に困難である。その理由は、AI企業による善意の運営が期待薄であり、法的な保護も追い付いていないからだ。具体例を見ると、日々多くのクリエイティブな作品がインターネット上で流通し、それが権利を無視して使われる事例が後を絶たない。
アーティストの権利と創造性の保護は、今後の社会的な議論と法整備が急務とされるべき重要なテーマである。
えっと、AIが勝手にアーティストの作品使うって、それ合法的にオーケーなの？ なんでそんなことできちゃうわけ？
アーティストの作品を許可なく使うのは本当はいけないことなんだけど、今のところ法律が追いついていなくて、管理も難しいの。だから、AI企業が良心的に行動してくれることを期待するしかない状況なのよね。
なるほどね、AIがアーティストの作品をトレーニングに使うって問題、深刻だね。アーティストたちは作品が無断で使われるリスクに常にさらされていて、自分たちのクリエイティブな成果を守るのがすごく難しい状況なんだ。
今の時点では、企業が善意で動いてくれるのを期待するしかないんだよ。法的な保護がまだ完全じゃなくて、だからこそ、アーティストの権利を守るためには社会的な議論や法の整備が急がれているんだ。ユータ、アーティストの権利っていうのは、実はかなりデリケートなんだよ。
