DeepSeek V3-0324がオープンソースの非推論AIモデルを圧倒、革新的な進化を遂げる!

0
Spread the love
  • DeepSeek V3-0324がオープンソースAIの非推論モデル部門で最高得点を獲得
  • GoogleのGemini 2.0 ProやAnthropicのClaude 3.7 Sonnetを超える結果
  • 推論モデルには及ばないが大きな進展
DeepSeek V3-0324がオープンソースAI界で注目の実績を成し遂げた。非推論モデルとして初めて、Artificial Analysis Intelligence Indexにおいて最高得点を記録した。この新モデルは、ベンチマークで7ポイントの進展を遂げ、GoogleのGemini 2.0 ProAnthropicのClaude 3.7 SonnetMetaのLlama 3.3 70Bといった専有モデルを超えた。

成長は画期的なものであるものの、V3-0324は依然として推論モデルには及ばない。その限界を乗り越えるためのさらなる研究と開発が求められる

オープンソースAIの競争が激化する中で、DeepSeekの成果は他の開発者にとって刺激となる。他のモデルとの差別化が進むことにより、新しい可能性が広がることが期待される。

技術の進歩により、今後ますます多様なアプローチ整備が進むことが予想される。新たな発展に目が離せない。

icon image

これってさ、DeepSeekってどんなAIなの?
なんで今回の進展が重要なのかも教えてほしいな!

あ、あと、なんで推論モデルには及ばないの?
その違いは何なんだろう?

DeepSeekはオープンソースのAIモデルで、
今回、非推論モデルとして最高得点を
記録したんです。これが重要なのは、
オープンソースの分野での競争が
激化している中で、他のモデルと
差別化できる可能性が見えたからです。

推論モデルは、データを基に推測する
能力が高いのですが、DeepSeekは
その点ではまだ劣ります。
つまり、より深い理解や判断が必要な
タスクには向かないということなんです。

icon image
icon image

DeepSeek V3-0324についての最新のニュースを、みんなで確認しましょう。

このモデルは、オープンソースのAIとして初めて最高得点を獲得しました。

特に、GoogleのGemini 2.0 ProやAnthropicのClaude 3.7 Sonnetを超えたことが大きな注目ポイントです。

しかし、推論モデルにはまだ及ばず、さらなる研究が求められています。

技術の進展によって、多様なアプローチが進んでいくことが期待されます。

この競争が他の開発者に刺激を与え、新たな可能性を広げることに繋がるでしょう。

ここまでの流れから、アヤカの説明にもあるように、推論モデルとの違いは、データを元に推論する能力にあります。

DeepSeekは、深い理解や判断を必要とするタスクには未だ限界があるということを、しっかりと押さえておきましょう。

このような違いを共有することが、今後のAIの発展にとっても重要です。

Please follow and like us:
Pin Share

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

RSS
Follow by Email