プライバシー危機！ニュージャージー州警、データブローカーからの守りを求める
- 米国のプライバシー法は不十分
- 法案は権力者を保護する傾向
- ニュージャージー州警察、データブローカーへの保護措置を求める
米国のプライバシー法は、人々を守るというよりも、権力者の盾となるような法案が制定されることが一般的です。一貫性に欠け、その結果多くの市民のプライバシーが実質的に保護されていません。この状況は、犯罪被害者を守るために設計された法律でさえ、結局は権力者の名前を隠すことで彼らを守る形になりがちです。
例えば、ニュージャージー州の警察官たちは、個人情報を取引するデータブローカーに対する保護を要求しています。彼らの私生活情報が商材として扱われることに対する抗議の声が上がっています。これはプライバシーの侵害に対する現実的な危惧を表しており、州法執行機関のスタッフさえも、個人情報の不適切な取り扱いから自らを守れないと感じている状況です。
法が制定される際、その影響は広範にわたります。しかし、現実には、一般市民を保護すべき法律が、実際には彼らを十分に守れていないという矛盾を抱えています。何よりも、これらの法律が個人のプライバシーという基本的権利を損なっている現状が問題です。このような議論は、データ保護の範囲をどのように拡大すべきか、誰が真の保護を必要としているのかを考慮する上で重要な指針となります。
えっと、なんで米国のプライバシー法って
権力者を守るようになってるんだ?
それに、ニュージャージー州の警察官が
データブローカーに抗議するのは何でなんだ?
米国のプライバシー法は法律の一貫性が欠け、権力者の名前が隠されやすいためです。ニュージャージーでは警察官の個人情報が取引される危険があり、抗議しています。
このニュースを総括すると、米国のプライバシー法は市民のプライバシーを守ることよりも、権力者を保護する傾向があるという問題があります。
法律に一貫性が欠けているため、一般市民よりも権力者が守られることが多く、その結果、市民のプライバシーが実質的に保護されていません。
ニュージャージー州では、警察官たちがデータブローカーに抗議しているのは、彼らの個人情報が商材として扱われることへの懸念からです。
これらの事例は、プライバシー法の見直しやより広範なデータ保護の必要性を示しています。
データ保護の重要性を考える上で、このような議論は非常に意味があります。
