2024年選挙におけるAIの衝撃：期待と現実のギャップ
AI技術が2024年の選挙プロセスに与える影響への懸念が高まっています。Pew社の調査によると、アメリカ成人の半数以上がAIの選挙への負の影響を「非常に懸念」しています。2024年ノーベル平和賞受賞者のマリア・レッサ氏は、ジェネレーティブAI（GenAI）の台頭が「技術による破滅」を促進していると指摘し、その影響を警告しました。
ヒラリー・クリントン元国務長官は、外国勢力がAIを用いてアメリカの選挙を混乱させようとしている可能性を示唆しました。一方で、AIの選挙への影響は過大評価されているとの声もあります。デイープフェイク技術が世界中で政治に明確な影響を与えているのは否めません。今年、AIボイスを使ったロボコールが有権者を投票から遠ざけようとしましたが、FCCはこれを禁止しました。
また、ロンドン市長サディク・カーン氏を偽る音声ディープフェイクが都市の混乱を引き起こしかけました。さらに、ドナルド・トランプ前大統領がテイラー・スウィフト氏の支持を偽るAI画像を使用しましたが、影響は限定的だったと言われています。
パデュー大学の研究ではディープフェイクは既にメッセージを信じる人々にのみ影響を与えることが多いとされ、政治的説得力は限定的です。しかし、外国からの選挙干渉のリスクは依然として不安材料です。Metaによると、ジェネレーティブAIが外国勢力の選挙干渉の主要ツールとして使われるまでには至っていないと言います。
AIによるマイクロターゲティングキャンペーンも問題視されていますが、MITの研究ではこの手法が必ずしも効果的ではないことが示唆されています。今後、AI技術の進化もありその影響はさらに大きくなる可能性があります。選挙プロセスの自動化や監視の強化には役立つ一方、ディープフェイクの精度向上や偽情報の拡散の手段にもなり得るため、警戒が必要です。
AIで選挙が混乱するって具体的にどんな感じなんだ?
ディープフェイクがどれだけ影響力あるのか教えてくれよ!
選挙では、AIで作られた偽情報やディープフェイクが、
有権者を誤解させる恐れがあります。影響力は限定的ですが、
デマによる混乱を引き起こす可能性があります。
そうですね、ユータさん。
AI技術は2024年の選挙においてさまざまな形で潜在的な脅威をもたらす可能性があります。
特にディープフェイクは、見た目には本物のように見えるが、偽の情報を広める技術です。
これが、有権者を誤解させる可能性を秘めているわけです。
それでも、一部の研究では、その影響力が限定的とされています。
しかし、技術が進化するにつれて、さらなる効果を発揮するかもしれませんので、警戒が必要です。
一方、マイクロターゲティングに関しても、個々の有権者に対して精緻にメッセージを届ける試みですが、その効果は必ずしも高くないとの研究結果もあります。
外国からの干渉の可能性にも注意しつつ、選挙プロセス自体の自動化や監視強化においては、AIが役立てられる点もあります。
これらを踏まえて、AIが選挙に与える性質に対して、バランスの取れた視点で中立な警戒と活用が重要ですね。
