|
 LA MAYORÍA SOCIAL RECHAZA EL ABORTO
Autor: Jesús Ortiz López
Fuente: Arvo.net, 14.10.2009
La Manifestación por la vida del 17-O reunirá cientos de miles de personas con el lema «Cada vida importa». Aunque lo importante no son los grandes números, porque cada ser humano tiene derecho a la vida desde su concepción. Eliminarlo mediante el aborto libre o la píldora postcoital (PDD) es un crimen que degrada a la sociedad que lo admite. Afortunadamente muchos millones de personas rechazamos toda forma de aborto. Es la gran mayoría social, que se enfrenta a los turbios manejos del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, empecinado en dirigir la locomotora social a toda velocidad hacia el despeñadero del suicidio colectivo. Sin niños, no hay jóvenes, sin jóvenes no hay trabajadores, y sin trabajadores la Seguridad social colapsará, desapareciendo el «Estado del bienestar» propuesto por los socialistas, que «conceden» libertades a cambio de dejarse quitar la libertad. Consecuencia de ello es que aumenta el número de ancianos y se impone la eutanasia, poco a poco, eso sí, hasta que cale definitivamente la propaganda.
Cuando una situación nos subleva decimos que «no hay derecho», expresión adecuada para rechazar una injusticia. ¿Y puede pensarse alguna más grave que matar al hijo inocente concebido en el seno materno?, ¿por qué el Ejecutivo socialista tiene esa insistencia en sacar adelante el aborto libre como sea?, ¿a qué compromisos ocultos obedece Zapatero?
Una ley del aborto llena de engaños
En efecto, todo son subterfugios en el proyecto de la ley del aborto aprobado por el Consejo de ministros, y pasado al Congreso para cumplir un mero trámite. El Gobierno ignora o menosprecia los informes desfavorables a la nueva ley dictados por: el Consejo de Jueces, el Consejo de Estado que rechaza varios puntos, el Consejo del Poder Judicial que por primera vez en su historia no se pronuncia, el Manifiesto de Madrid firmado por más de mil expertos, etc. Pero sobre todo este Gobierno de Zapatero ignora el rechazo del aborto por la mayoría social, para sacar adelante su nueva ley de plazos, denominada con el farragoso título de: «Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo». ¿A quién pretenden engañar retorciendo la sintaxis?
El presidente Rodríguez Zapatero no mira la aberración que supone que una joven de 16 años mate al hijo concebido, y aborte de espaldas a sus padres, presionada por el niñato que la dejó embarazada, por la tribu que la acompleja, o por los negociantes de la clínica abortista en la que caiga. En 2007 abortaron más de 15 mil chicas. Zapatero no mira la aberración que supone incitar a las adolescentes de la edad de sus famosas hijas al juego sexual como si fuera inocente. Y cuando vienen las consecuencias indeseadas, el Estado suplanta a los padres y ofrece a las chicas como salida la PDD. Zapatero prescinde de los trastornos biológicos y psíquicos importantes que genera la píldora, nada inocua para quienes la toman. La difunde, en cambio, sin estar suficientemente experimentados los efectos que comporta. Incorpora así a los farmacéuticos a su escuadra de la muerte, haciéndoles cómplices forzosos de esta masacre que hace pasar como un derecho. ¿Aceptarán los farmacéuticos la imposición de vender la bomba hormonal a una adolescente de 13 años sin receta, asumiendo la responsabilidad de lo que le pase después?
Espiral de corrupción social
Como los programas desarrollados con la difusión masiva de preservativos no frenan el número de abortos, ahora el Ejecutivo de Zapatero baja otro escalón con la PDD. Y la dura realidad mostrada en las estadísticas señala que crece de modo alarmante el número de abortos oficiales, no digamos de los no oficiales. Concretamente, en 2008 se registraron en España 122 mil abortos, 10 mil más que el año anterior.
Ante esto, un gobernante de conciencia revisaría sus planteamientos y sospecharía de sus consejeros áulicos, distanciándose de los lobbies que le presionan, en lugar de facilitar la pansexualización de los jóvenes. Promovería la buena formación afectiva y sexual de los jóvenes desde la escuela, aunque solo fuera colaborando con los padres, únicos que tienen derecho a elegir la formación moral y religiosa de sus hijos. Pero la nefasta asignatura de «Educación para la ciudadanía», está impregnada de la ideología de género, que invita a los alumnos al juego sexual desde que son niños, pervirtiéndolos y alimentando indirectamente la pedofilia y explotación sexual por los mayores. Porque ya me dirán qué recursos tiene una niña de 13 años para oponerse a las manipulaciones sexuales de su entrenador o de una monitora lesbiana. Es una asignatura que invita a cambiar las relaciones entre hombre y mujer, perjudicando el desarrollo de la propia identidad de los adolescentes, como si la libertad consistiera en hacer del cuerpo lo que le venga en gana a cada uno.
Los gobiernos socialistas han entrado en una espiral de corrupción social que empieza con el divorcio, aunque no sea invento suyo, sigue con el aborto en todas sus modalidades, desde el practicado por envenenamiento salido y posterior troceado con trituradora incluida, al más aséptico aparentemente de la PDD. Avanza luego con la manipulación de embriones y se sumerge finalmente en el pozo deletéreo de la ideología de género, creando un nuevo ser bisexual y cambiante a voluntad con las etapas de la vida.
El aborto no es un derecho
Volvemos a la expresión «no hay derecho», no solo como rechazo de la injusticia, sino como realidad jurídica falsa. Porque sólo hay derecho cuando se cumplen las leyes justas, y para esto es necesario que sean «ordenación de la razón», es decir, que faciliten las relaciones sociales de acuerdo con el orden moral y los valores prejurídicos, que constituyen la ley natural, la más democrática de todas las leyes: la única que puede elevar a los hombres y humanizar a la sociedad. En cambio, cuando la ley prescinde de la razón y se guía sólo por la mayoría numérica de un parlamento, que es la entraña del positivismo jurídico, entonces hay obligación de rechazarla, de oponerse a ella, y de conseguir por medios justos que cambie la ley o el gobierno.
No es fácil de entender la pasión de Zapatero por imponer el aborto libre enfrentándose a la mayoría social, en beneficio de algún grupo minoritario, y sobre todo contra el sentido común. Su mesianismo sectario es contradictorio como lo es su misma persona, que predica un buenismo de escaparate negado por sus hechos, cuando impone «como sea» sus ideas. Como ha dicho un prestigioso jurista, los votos no dan derecho a que ningún gobierno cambie el código moral de una sociedad. Por eso millones de personas nos manifestamos por la vida, la mujer y la maternidad.
Jesús Ortiz López
Doctor en Derecho Canónico
|
