Jueves - 09.Febrero.2012

Grandes Secciones
Actualidad
Autores
Biología humana
Avances científicos de relevancia ética
Fe y ciencias
Ciencia
Filosofía
Teología
Espiritualidad
Religión
Derecho
Familia - educación
Etica
Valores
Cultura
Literatura
Libros
Cine
La mirada de Ulises La mirada de Ulises
Cine de hoy Cine de hoy
Entretenidas Entretenidas
Ideas desde el patio de butaca Ideas desde el patio de butaca
Animaciones Animaciones
Clásicos inesquivables Clásicos
Films de rara belleza Films de rara belleza
Sección acción Sección acción
Históricas Históricas
La música en el cine La música en el cine
Libros sobre cine Libros sobre cine
Gente del cine Gente del cine
Vídeos culturales
Testimonios
Archivo
Blog de N. López Moratalla
Los secretos de tu cerebro
Blog de A. Orozco
Blog informal. Notas. Avisos de Arvo.net.

FILMS DE RARA BELLEZA (Gustavo de Prado)

ver las estadisticas del contenido recomendar  contenido a un amigo
CINE: Descubriendo Nunca Jamás.

 


«DESCUBRIENDO NUNCA JAMÁS»



Hay que reconocer que, dentro del género es difícil hacer algo mejor. Hay mucha película romántica en las pantallas, pero pocas de ellas están elaboradas con la sensibilidad de Descubriendo Nunca Jamás.

Por Gustavo de Prado

Arvo Net
Casablanca Comunicación

 

Título: Descubriendo Nunca Jamás.

Dirección: Marc Foster.

Intérpretes: Johnny Depp, Kate Winslet, Rhada Mitchell, Julie Christie, Dustin Hoffman.

Duración: 106 m.

Género: Romántica/Drama.

Valoración: Mayores de 10 años.

Calidad técnica: Muy buena.

 

1903. James Barrie atraviesa una crisis en su matrimonio y su última obra teatral ha sido vapuleada. Entonces conoce a una joven viuda y a sus cuatro hijos. Recogiendo detalles de aquí y de allá va configurando una nueva obra de teatro. Peter Pan será su título.

 

Hay que reconocer que, dentro del género es difícil hacer algo mejor. Hay mucha película romántica en las pantallas, pero pocas de ellas están elaboradas con la sensibilidad de Descubriendo Nunca Jamás: tiene una estructura tan mágica y equilibrada como las alas de Campanilla. Pausada al inicio, sigue un continuo crescendo desvelando de dónde sale Garfio, de dónde los piratas, de dónde los indios, de dónde toda esa historia que rompió moldes en el teatro de Londres a comienzos del siglo XX.

 

Pero la película es más que eso: es un análisis de la inspiración del artista, de sus manías y rarezas, un adentrarse en cómo se produce la Idea germinadora de una obra de arte. Los cambios del mundo real al imaginario están plenamente conseguidos y realizados con una elegancia formal fascinante sin recurrir a efectos especiales llamativos. Emotiva, puntualmente sentimental, demasiado blandita en el drama, el director logra el mismo nivel de empatía que Barrie logró con el espectador hace un siglo.

 

No sigue la vida de Barrie con exactitud. Su matrimonio fue anulado debido a la impotencia del autor teatral, conoció a la familia Davies antes de que muriera el padre y cuando la madre se encontraba ya muy enferma. Barrie, ciertamente, debía tener un algo de Peter Pan pero también consideró responsabilidad suya el hacerse cargo de los niños Davies.

 

Destaquemos dos detalles de importancia:

1-. La película, por razones dramáticas, omite la impotencia de Barrie y fabrica un matrimonio difícil entre James y su esposa Mary que parece conducirles a un adulterio inevitable. Ella le reprocha no haberla llevado a los mundos que él fabrica. Él le dice que ella no quiso viajar a Nunca Jamás. La viuda Davies y sus hijos han aceptado ese mundo y de ahí que Barrie se incline hacia ellos. La relación entre todos es, si se quiere, compleja y hasta cierto punto fraudulenta. Pero la película entera se apoya en ello, es coherente con el planteamiento inicial y aporta cierta riqueza de matices para interpretarlo.

2-. El final de la señora Davies es una auténtica maravilla en el modo de representarlo. También es complejo y se puede adivinar, si se quiere, una tendencia hacia el escepticismo por el más allá. ¿Se trata de un cielo pagano? ¿Se trata del cielo de Nunca Jamás? ¿El cielo que ella ha deseado? ¿El que merece?

 

Pueden sacarse muchas conclusiones de estos dos puntos, tanto positivos como negativos. Pero no se puede negar la maestría con que la película ha planteado los problemas. Ciertamente sin darles soluciones. Pero enriqueciéndoles con un esforzado guión. Y la propuesta es interesante.

 

Finalmente destaquemos las interpretaciones: son todas de gran valía, pero nos quedamos con el momento en que Freddie Highmore, el niño que cede su presencia a Peter Pan, destroza con furia salvaje el tablado del teatro casero.

 

Arvo Net, 04/10/2005

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

RELACIONADOS:
CINE: CINE DE HOY

 

© ASOCIACIÓN ARVO 1980-2005

Contacto: webmaster@arvo.net

Director de Revistas: Javier Martínez Cortés

Editor-Coordinador:Antonio Orozco Delclós

 

 

 

Enviado por Arvo Net - 04/10/2005 ir arriba
COMENTARIOS añadir comentario
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
ir arriba

v01.99:0.34
GestionMax
TIENDA   Novedades   rss   contacto   buscador   tags   mapa web   
© ASOCIACIÓN ARVO | 1980-2009    
Editor / Coordinador: Antonio Orozco Delclós