Jueves - 17.Mayo.2012

Grandes Secciones
Actualidad
Autores
Biología humana
Avances científicos de relevancia ética
Fe y ciencias
Ciencia
Filosofía
Etica y Política Etica y Política
Introducción a la filosofía Introducción a la filosofía
Curso de filosofía elemental Curso de filosofía elemental
Metafísica Metafísica
Filosofía sobre dios Teología natural
Ateísmo y agnosticismo Ateísmo y agnosticismo
La esencia de dios La esencia de dios
Dios existe Dios existe
El obrar de dios El obrar de dios
Metafísica y Persona Metafísica y Persona
Filosofía del hombre Filosofía del hombre
Filosofía del conocimiento Filosofía del conocimiento
Psicología Psicología
ética general Etica general
Filosofía / teología de la rel Filosofía / teología de la religión
Estética, arte y belleza Estética. Arte y belleza
Filosofía sobre la naturaleza Filosofía sobre la naturaleza
Sobre el materialismo Sobre el materialismo
Filosofía y derecho Filosofía y derecho
Filosofía de los valores Filosofía de los valores
Filosofía de la educación Filosofía de la educación
Filosofía actual del ser Filosofía actual del ser
Historia de la filosofía Historia de la filosofía
Conceptos frecuentes en filoso Conceptos frecuentes en filosofía
Teología
Espiritualidad
Religión
Derecho
Familia - educación
Etica
Valores
Cultura
Literatura
Libros
Cine
Vídeos culturales
Testimonios
Archivo
Blog de N. López Moratalla
Los secretos de tu cerebro
Blog de A. Orozco
Blog informal. Notas. Avisos de Arvo.net.

¿AGNÓSTICOS POR CONVENIENCIA? (Miguel Lluch)

ver las estadisticas del contenido recomendar  contenido a un amigo
¿Agnósticos por conveniencia?, Miguel Lluch

¿Agnósticos por conveniencia?

 

Cuando la mimetización social ha dictado que el modelo agnóstico es el más correcto y aceptable, hasta el personaje más corto de luces puede burlarse de quienes se dicen creyentes porque sabe que el jefe de la banda del barrio, o el chulo de la clase está detrás y le apoya.

Miguel Lluch
Instituto de Antropología y Ética
Universidad de Navarra
 

 

Si no tienes tiempo para pensar con profundidad, si no te sientes capaz de tener y sostener ideas propias que no estén de moda, si te resulta demasiado incómodo ir contra la corriente: Cuando se te pregunte sobre Dios declárate agnóstico. Si quieres hablar sólo de lo que todos hablan, si quieres pensar como todos piensan, si quieres desaparecer en la multitud anónima y homologarte en la sociedad aceptable: Cuando se te pregunte sobre la dimensión religiosa de la vida o sobre quién es Dios para ti declárate agnóstico.

 

La mímesis es un fenómeno propio de toda las sociedades humanas, desde que las conocemos. Consiste en la progresiva adaptación de los individuos al medio social dominante. Es el resultado en la vida y el comportamiento personal de la influencia de los modelos como públicamente dignos de imitación. El fenómeno mimético es inevitable, porque las personas no vivimos en el vacío. Nuestras vidas, tanto en lo físico como en lo espiritual se desarrollan y se configuran en una atmósfera cultural. El fenómeno es humana y socialmente inevitable, porque la persona necesita referencias. Seguir a los modelos públicamente propuestos nos tranquiliza porque podemos pensar y decir: "Estoy a la moda, lo que hago y pienso es ahora considerado correcto, estoy al día". Si es inevitable, hay que aceptarlo y llevarlo con alegría. Pero la mimetización social, cuando se trata de personas humanas, es diferente de la de un grupo de animales. Las personas son algo más que elementos de una especie. Y pueden distinguir y rechazar modelos y pueden seguir los modelos y las modas que a ellos, como personas, les parezcan los más convenientes.

 

En las sociedades humanas y en sus comportamientos hay cosas que no han cambiado nunca, que no pasan de moda. Que se sepa hasta ahora los seres humanos comemos por la boca siempre. Ninguna revolución conocida ha intentado replantear esto hasta ahora, al menos de lo que estamos seguros es de que ningún movimiento progresista o regresista lo ha logrado hacer. También los avances en la tecnología aplicada son irreversibles. Siempre la técnica va superando sus modelos y sus prestaciones.

 

Sin embargo, hay cuestiones que sí han podido cambiar y de hecho han sido objeto de renovación y en la historia hemos visto movimientos hacia delante y hacia detrás. Me refiero a las dimensiones más propiamente humanas. Como la cultura que nos envuelve, la consideración de lo que es bueno y es malo, la idea del hombre que se tiene y, por tanto de quiénes somos nosotros mismos, y la idea de Dios y qué relación tiene con cada uno de nosotros y con todo. El progreso y el retroceso en estos elementos de nuestra existencia dependerá de desde dónde se mire, claro. Fuera de la naturaleza y de la tecnología, en el amplio mundo de la cultura y del espíritu sí que hay modas que vienen y van. A esas tenemos que estar atentos y observar sus tendencias y movimientos.

 

La comodidad de no pensar

 

Ahora la postura mimética imperante, la que ha logrado la aceptación generalizada, es la de decir que uno es agnóstico. Tiene muchas ventajas. No hace falta ningún esfuerzo para hacerlo. Porque no afirmas nada, sólo niegas que se pueda afirmar o negar. Es una suspensión de la inteligencia. Es como echarse a dormir. Pero no hay que preocuparse por justificarte ante ese sopor de la inteligencia, porque casi nadie se va a atrever a pedirte explicaciones. Presentarse como agnóstico es la moda respetable, la actitud dominante, la que todos hacen.

 

¡Es tan cómodo decir que se es agnóstico! No se tiene que pensar ni argumentar. Basta con un leve movimiento de hombros y una sonrisa comprensiva y somnolienta. Y se supera la prueba. Nadie te hará preguntas, muchos no se atreverán a hacerlo delante de otros, precisamente porque es el modelo respetable y aceptado. Los demás, si escucharan que alguien se plantea la cuestión también se apresurarán a subir sus hombros y a sonreír con sonrisa aparentemente inteligente. Detrás de ese movimiento puede no haber nada, un triste vacío, pero no te preocupes nadie te va a preguntar. Quedas bien. Das el pego. Ha habido culturas que han presentado el hombre ateo como el modelo correcto. Pero eso es más incómodo de sobrellevar porque implica una afirmación y si afirmas puedes ser o no coherente con ello. Pero nuestra sociedad ha descubierto una actitud atea que además se descarga del peso de la justificación ¡Es tan cómodo decir que se es agnóstico!

 

Pero ¿es tan inteligente esta actitud o no será más bien una ridícula rendición del pensamiento y de la vida humana? Decir que no sabemos nada de Dios y que puede que exista o que no, pero que no pasa nada y de hecho, se puede vivir como si no existiera es una actitud tan poco inteligente y tan poco humana como si te comes una paella excelente en un buen restaurante, perdón por el ejemplo pero me gustaría que se me entendiera, y mientras la preparan, la sirven y te la tomas no piensas ni hablas de quién la ha preparado tan bien. Es como si entras en tu habitación o en tu lugar de trabajo, que habías dejado muy desordenados y te los encuentras limpios y con cada cosa en su sitio y tampoco te preguntas ni hablas de quién habrá ordenado todo eso. La ley de la mímesis actual afirma que es esa una actitud elegante e inteligente. A mi me parece que denota otra cosa: pereza, falta de interés por saber, somnolencia existencial.

 

Además de que para ser agnóstico basta con dejarte arrastrar por la corriente, hay algo más peligroso. La sociedad mimetizada declara la guerra a quien no acepte sus propuestas, precisamente porque pone en duda su segura solidez y su pacífica somnolencia. ¡Ay de los que crean en Dios, de los que se atrevan a decir que saben que Dios existe y que le conocen y que le aman, de aquellos para los que Dios cuente de verdad en su vida!

 

Cuando la mimetización social ha dictado que el modelo agnóstico es el más correcto y aceptable, hasta el personaje más corto de luces puede burlarse de quienes se dicen creyentes porque sabe que el jefe de la banda del barrio, o el chulo de la clase está detrás y le apoya. Algunos medios de comunicación le protegen. A quien se declare agnóstico, dicen sin decir, le consideraremos de nuestra banda, uno de los nuestros, al creyente, al que se tome en serio a Dios, que se prepare porque no quiere someterse, no quiere obedecer al jefe de la banda, se empeña en ir contra la corriente.

 

Pero quien logra escapar a la red mimetizante y se preocupa por quién es Dios y le conoce y le ama sabe que no está en inferioridad de condiciones. Sabe que es libre porque reconoce a Dios y puede pensar y hablar de Él. Su vida gana en profundidad y sentido. No se limita a vivir sin mirar hacia arriba o hacia abajo.

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

RELACIONADOS:
 

 

Arvo Net, 11/06/2006

©Arvo.net, 15/01/2009
Edita Asociación
Arvo, Salamanca; Coordina: Antonio Orozco Delclós
Todos los derechos reservados.
Se permite la difusión en Internet con enlace a esta página

Enviado por ABC - 06/06/2005 ir arriba
COMENTARIOS añadir comentario
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
ir arriba

v01.99:0.35
GestionMax
TIENDA   Novedades   rss   contacto   buscador   tags   mapa web   
© ASOCIACIÓN ARVO | 1980-2009    
Editor / Coordinador: Antonio Orozco Delclós