|
 Joan Carreras escribe en su blog FAMILIA EN CONSTRUCCIÓN sobre un tema que merece atención en nuestros días, cuando las buenas relaciones conyugales en el matrimonio están expuestas a nuevas formas de superficialidad, aburguesamiento y en último extremo ruptura. La banalización del sexo puede entrar como por por ósmosis en «las mejores familias».
El débito conyugal
JOAN CARREARAS
12 DE OCTUBRE DE 2009
FAMILIA EN CONTRUCCIÓN
Todavía recuerdo la impresión que me causó tener en las manos la obra maestra de Tomás Sánchez: El débito conyugal, un libro del siglo XVII que reunía en un millar de páginas toda la ciencia moral y jurídica acerca de la conyugalidad. Y me causó impresión porque en nuestros días éste es casi un tema tabú, no sólo entre los predicadores que difícilmente descienden a estos terrenos de la vida espiritual, sino también entre los mismos especialistas. Si alguien pretendiese publicar un libro con este título - el débito conyugal- estoy seguro de que pasaría enormes dificultades.
¿Cómo es posible que hace unos siglos se pudiera escribir tanto y que ahora parezca que no se pueda decir casi nada al respecto? La principal razón es la dificultad con que nos movemos con las categorías antropológicas de signo personalista y el relativismo moral imperante en la sociedad. En cambio, durante siglos el consentimiento matrimonial ha sido pacíficamente considerado un contrato en el que los contrayentes intercambiaban los derechos sobre la sexualidad. En esa perspectiva jurídica era fácil situar el débito conyugal como el principal deber que los cónyuges asumían en su boda. Cada uno entregaba y recibía el llamado ius in corpus, es decir, un derecho a solicitar e incluso exigir la realización del acto conyugal.
Seguir leyendo en:
|
